中国建筑千篇一面 中国建筑设计的悲哀

摘要：“千城一面”现象日趋严重，有人形容，200个城市如同一母同胞。是谁制造了“千城一面”的现象？我们又该如何力避“千城一面”，塑造有灵魂的城市？城市的灵魂是城市文化的延伸，根据城市的灵魂定制专有的建筑方案设计。才能杜绝现在中国城市建筑现状。

核心提示：如果北京没有故宫，上海没有外滩，杭州没有西湖，她们将失去灵魂。在巴黎，埃菲尔铁塔、巴黎圣母院、卢浮宫构成法国历史的缩影；在迪拜，帆船酒店是国家的象征；在悉尼，歌剧院成为澳大利亚的标志……是什么让世人为这些城市倾倒？正是独特的城市核心价值魅力所在。不过近年来，我国许多城市都在追求“国际化大都市”形象，在此过程中，“呆板的、毫无生气的、火柴盒般的水泥森林”涌现出来，成为受人推崇的“地标”。“千城一面”现象日趋严重，有人形容，200个城市如同一母同胞。是谁制造了“千城一面”的现象？我们又该如何力避“千城一面”，塑造有灵魂的城市？

　　中国城市的尴尬：千城一面山寨遍地开花

　　现象一：千城一面

　　城市千城一面山寨建筑遍地开花建筑师该如何作为

　　近30年，中国建筑业经历了前所未有的高速发展，特别是近10年，大体量、超高层的新特建筑在各个城市拔地而起。与此同时，也带来了“千城一面”、“千村一面”的负效应。作为城市面貌与灵魂的塑造者，中国建筑师该如何作为？在18日召开的首届中国地产设计创新论坛上，业内人士就此展开了讨论。

　　地方新城新区建设数量多规模大造城盛宴风险大

　　近年来，一些地方打着推进城镇化的旗号，纷纷建设新城新区，并且有愈演愈烈之势。国家发改委城市和小城镇改革发展中心对12个省区的最新调查显示，12个省会城市全部提出要推进新城新区建设，共规划建设了55个新城新区，其中沈阳要建设13个新城新区，武汉也规划了11个新城新区。在144个地级城市中，有133个提出要建设新城新区，占92.4%，平均每个地级市提出建设1.5个新城新区。161个县级城市中，提出新城新区建设的有67个，占41.6%。

　　现象二：摩天大楼遍地开花

　　多地建设摩天大楼热情不减往往成政绩攀比工具

　　在市场经济条件下，超高层建筑是被逼出来的，因为服务业规模太大，而土地资源有限，不得不向空中要空间。但在我国的一些城市，“第一高楼”与宽马路、大广场一样，往往成为政绩攀比的工具，一些地方官的虚荣心决定了城市的天际线。

　　中国在建摩天大楼占全球87% 被指暴发户式炫耀

　　与当年的美国、日本相比，当今中国各大城市兴建摩天高楼则是一种“暴发户”式的炫耀，更是一种不自信的表现，因为摩天大楼已经不再是技术、先进、时尚和实力的唯一象征，这种模式已经过时了。监管部门叫停的是一种思维方式，更是当前中国社会的浮躁心态。

　　现象三：复古仿古成风

　　新一轮城市建设大吹复古风 专家：仿古之风不可长

　　近年来，不管是新区开发还是旧城改造，新一轮城市建设和旅游开发大吹“复古风”，越来越多的明清老街、唐宫宋城如雨后春笋般冒出，仿古街、仿古建筑层出不穷，愈演愈烈。究竟是为了追求历史沧桑感，凸显城市的历史文化符号，还是为了商业开发等功利意图，通过改头换面把城市推向影视化、布景化的虚拟氛围之中？

　　“假古董”遍地——阮仪三教授谈古城镇保护

　　第一重误区是我们今天的“拆旧建新”已经堕入了“千城一面，万屋一貌”的境地。我国的历史文化名城最大的特点就是“多样性”，城和城、镇和镇完全不一样，由于所处的地形地貌不一样，文化背景不一样，这些在历史上不同时期诞生的城镇也不一样。就好像北京和南京不一样，西安和延安不一样，洛阳和开封不一样，扬州和绍兴不一样，古代不一样的，现代搞“拆旧建新”、旅游开发了，把城镇弄成了一样的面孔，这是可悲的。

　　现象四：山寨洋建筑

　　各地“山寨”别国建筑成风官员称系汲取经验

　　“为什么中国在自己的城市里，建造的不是政治领袖的雕塑，也不是后现代的雕塑，而是一个遥远国度的地标，甚至是大洋之外的小村子？”博斯克对中国青年报记者抛出这样的疑问，“为什么在一个拥有悠久建筑传统的国家，人们会花好几亿搞出山寨版的‘凡尔赛宫'或者‘意大利小楼'？”

　　可以山寨洋建筑，但如何克隆文明？

　　据《中国青年报》昨日报道，“为什么中国在自己的城市里，建造的不是政治领袖的雕塑，也不是后现代的雕塑，而是一个遥远国度的地标，甚至是大洋之外的小村子？”美国女记者博斯克对中国媒体记者抛出这样的疑问，“为什么在一个拥有悠久建筑传统的国家，人们会花好几亿搞出山寨版的‘凡尔赛宫'或者‘意大利小楼'？”