建筑设计的败笔 蒙特利尔场馆极致奢华后续利用极差

摘要：1976年第21届奥运会在加拿大的蒙特利尔举行。本届奥运会出现了10多亿美元的巨额亏空，致使该市的纳税人直到20世纪末才还清这笔债务。为了15天的奥运会使该市的纳税人负债20年，人称“蒙特利尔陷阱”。合理的建筑设计才会有可持续的使用，蒙特利尔奥运会失败的建筑设计点分析
　　1976年第21届奥运会在加拿大的蒙特利尔举行。本届奥运会出现了10多亿美元的巨额亏空，致使该市的纳税人直到20世纪末才还清这笔债务。为了15天的奥运会使该市的纳税人负债20年，人称“蒙特利尔陷阱”。

　　蒙特利尔市从1940年起就多次申办奥运会，终于在1970年获得了第21届现代奥运会的主办权。为了办好这届奥运会，组委会开辟奥林匹克中心，新建大型体育场、游泳池、自行车场、奥运村等设施，并采用了许多高科技成果。但由于加拿大经济萧条，加上管理不善，使这些工程的费用一再追加，原计划28亿美元的主体育场竟耗资58亿美元之巨，组织费用也从原计划的6亿美元涨到实际的7.3亿美元。这使得蒙特利尔奥运会债台高筑，不仅影响了加拿大的经济发展，而且也使奥林匹克运动受到沉重打击，严重影响了当年申办1984年奥运会活动，使原来准备申办的国家纷纷退出。

　　“蒙特利尔陷阱”使国际奥林匹克运动面临前所未有的危机和挑战，最终导致了20世纪80年代萨马兰奇的改革。

　　一次法国南部天使海湾的访问激发了德拉皮奥关于奥运村的伟大灵感。那是一幢由法国建筑师Andre Minangoy设计的金字塔型大楼，气势十分宏伟。德拉皮奥先生想要在蒙特利尔再现这一杰作，并将它作为奥运会的奥运村。

　　既然主意已定，那就只需要找到一家合适的建筑公司就大功告成了。千挑万选之后，蒙特利尔市政厅相中了Les Terrasses Zarolega公司。然而，Zarolega公司在筹资方面出现了问题，筹建工作被迫中断。与此同时，有人提议启用临时奥运村计划，借用大学宿舍和其他可利用的资源解决运动员的食宿问题。这样的话，蒙特利尔奥运会将节省大量开支，还有一大块绿地。但是，这一提议遭到了德拉皮奥的拒绝。

　　最后，Zarolega公司一共获得了9千万美元的投资，而公司只拿出了200万美元。此外，Zarolega公司在建设过程中秉承德拉皮奥的风格，极尽奢华之能事，更大幅度提高了建设成本。到最后工程结束，奥运村总计耗资8500万美元。

　　麻烦不断的体育场{{page}}

　　如果说奥运村的修建只是德拉皮奥市长奢华奥运狂想曲中的一段间奏，那么奥林匹克体育场的修建才是主旋律。实际上，当时只有法国建筑师Roger Taillibert支持他对奥林匹克体育场修建的设想。和市长先生一样，Roger Taillibert也是宏伟建筑的忠实拥趸。

　　在法国，建筑师可以任意发挥想像，不受约束地进行设计。如何将设想付诸现实则是工程师们的事儿。毫无疑问，Roger Taillibert身兼两职带来的后果就是无尽的混乱和浪费。

　　此外，体育馆修建过程中遭遇经济大萧条时期，物价暴涨。由于管理不善，奥运场馆修建过程中还出现了劳工纠纷，建筑工人举行了罢工。这样既延误了工程的进度，又增加了成本。

　　结果，奥林匹克体育场的花费飙升至7000万美元，超过最初预算5000万。到蒙特利尔奥运会开幕，主体育馆仍然没有竣工，最后直到1987年才最终完成所有工作。在奥运场馆修建中资金出现短缺，蒙特利尔所在的魁北克省被迫征收特别烟草税来填补空缺。

　　体育场给当地人留下了无穷后患。由于施工质量把关不严，奥林匹克体育场连续发生了几次危险事故。1991年，一块重达55，000公斤的混凝土板从房顶滑落，所幸的是没有发生伤亡。当地政府随即在1992年用固定的房顶代替了之前可移动的屋顶。1999年，馆顶的一部分崩塌，冰雪顿时砸向了场馆里的工作人员。虽然工作人员随后安装了新的屋顶，但并不牢靠，仍然需要定期修补。

　　由于体育场的巨大悬挑雨棚、巨型超高桅塔以及游泳馆、赛车场的庞大壳体屋盖等，均全部采用钢筋混凝土装配结构，仅起重机吨位最高竟达180吨，至使建设投资超过预算6倍。

　　除了奥林匹克运动场，让-德拉皮奥领导下的奥组委还大兴土木修建了许多华而不实的建筑，譬如实用价值不大的奥林匹克划船湖，喷泉和桅杆。总计下来，整个奥林匹克公园一共耗资9亿8700万美元。